Как быстро говорят носители? Темп речи в 44 языках
В роликах носителей тамильский, японский, турецкий, португальский, итальянский и испанский идут примерно по 6 слогов в секунду, английский и немецкий — около 4,7. Замерено на 16 293 клипах в 44 языках: скорость по уровням CEFR, по диалектам и в сравнении с классическим лабораторным исследованием.
Chief Language Geek @ Reelang
В коротких видео, снятых носителями, самые быстрые языки идут примерно по 6 слогов в секунду: тамильский (6,20), японский (6,19), турецкий (6,14), португальский (6,02), итальянский (6,00), греческий (5,99), телугу (5,99), испанский (5,92) и русский (5,90) стоят так близко, что их порядок — в пределах погрешности. Самые медленные — вьетнамский (4,22), тайский (4,59), английский (4,70) и немецкий (4,76). То есть в медианном испанском клипе примерно на четверть больше слогов в секунду, чем в медианном английском.
Я замерил это на 16 293 клипах носителей с YouTube в 44 языках. Выборка сделана из 230 754 клипов (9 850 часов, около 41 000 каналов) в каталоге Reelang. Большинство опубликованных данных о темпе речи получены на людях, которые читают предложения вслух в лаборатории. Здесь же влоги, скетчи, рецепты, объяснялки и новости — та речь, с которой учащийся сталкивается на самом деле.
Девять языков делят верхушку
Каждый столбик на графике — медианный клип языка. Тонкая линия через него показывает среднюю половину клипов, от 25-го до 75-го процентиля. Нажми на язык или наведи курсор, чтобы увидеть размер выборки.
Первая девятка укладывается в 0,3 слога в секунду, и их доверительные интервалы пересекаются. Медиана тамильского — где-то между 6,04 и 6,49 с доверием 95%, испанского — между 5,82 и 6,02. Так что верх графика стоит читать как «быстрая группа», а не как пьедестал. Внизу то же самое: норвежский, немецкий, шведский, тагальский, белорусский и английский все между 4,70 и 4,78, а ниже них тайский и вьетнамский.
Разброс внутри одного языка больше, чем разрыв между большинством языков. Клип на 75-м процентиле английского (5,16 слога в секунду) так же быстр, как клип на 25-м процентиле испанского (5,17). Какого именно человека ты слушаешь, важнее, чем на каком языке он говорит.
Про японский нужна оговорка. Японцы и преподаватели обычно считают моры, а не слоги. Tōkyō — это два слога (tō-kyō), но четыре моры (to-o-kyo-o). Я считал слоги, как и лабораторное исследование ниже, чтобы японский можно было сравнить с другими языками. В морах медианный японский клип идёт по 7,45 в секунду, а средняя половина клипов — от 6,04 до 8,95.
Этот школьный скетч — у быстрого края японского: ученик оправдывается за опоздание на кансайском диалекте, темп 7,84 слога в секунду. В семи секундах ниже помещаются шесть реплик.
Слова в минуту переворачивают картину
Чаще всего о скорости говорят в словах в минуту. Переключи график выше на слова в минуту — и рейтинг почти перевернётся. Наверх уйдут китайский, вьетнамский и тайский: 303, 253 и 232 слова в минуту. Каннада (122), корейский (132), тамильский (137) и телугу (140) упадут вниз. По 44 языкам ранговая корреляция между двумя мерами равна −0,25: слегка отрицательная.
Причина в том, что «слово» в каждом языке — разное. В китайских расшифровках каждый иероглиф считается словом, а иероглиф — это один слог. Корейское «слово» — это всё между двумя пробелами, обычно слово вместе с частицами. Тамильское или турецкое слово часто несёт несколько окончаний. В итоге медианное английское слово — 1,31 слога, а тамильское — 2,65. В этих клипах носители английского произносят 210 слов в минуту, тамильского — 137, но слогов у тамильцев больше. Слова в минуту годятся для сравнения двух клипов внутри одного языка. Между языками это в основном мера длины слов.
Слоги — самая близкая к общей единица, но и они не везде несут одинаковый объём смысла. В известном лабораторном исследовании Pellegrino, Coupé и Marsico (2011) показали: языки, у которых в слоге меньше информации, произносятся с большим числом слогов в секунду. Японский и испанский оказались быстрыми и с малой информацией на слог, вьетнамский и китайский — медленными и ёмкими. Более позднее исследование 17 языков показало, что объём информации в секунду у языков примерно одинаков — около 39 бит в секунду (Coupé et al., 2019). Мой рейтинг с этим согласуется: японский наверху, вьетнамский внизу, китайский в нижней половине.
Сравнение с лабораторией
Pellegrino, Coupé и Marsico записали 59 говорящих на семи языках. Каждый читал одни и те же 20 коротких текстов, переведённых на его язык; вьетнамские переводы этих текстов служили точкой отсчёта. Слоги в секунду считали, убрав все паузы длиннее 150 мс. Все восемь языков из их таблицы есть в моих данных:
| Язык | Лаборатория, чтение вслух (2011) | Видео носителей (2026) | Видео в % от лаборатории |
|---|---|---|---|
| Японский | 7,84 | 6,19 | 79% |
| Испанский | 7,82 | 5,92 | 76% |
| Французский | 7,18 | 5,12 | 71% |
| Итальянский | 6,99 | 6,00 | 86% |
| Английский | 6,19 | 4,70 | 76% |
| Немецкий | 5,97 | 4,76 | 80% |
| Вьетнамский | 5,22 | 4,22 | 81% |
| Китайский | 5,18 | 5,05 | 97% |
Видео идут на 71–86% от лабораторных значений, исключение — китайский. Порядок похож: ранговая корреляция двух колонок — 0,76 по 8 языкам. Бо́льшая часть разрыва, скорее всего, связана с тем, как идёт секундомер. В лаборатории убрали все паузы длиннее 150 мс. Я пропускаю только промежутки между предложениями, так что короткие паузы внутри предложения, «эээ» и вдох перед панчлайном считаются временем речи. В живой речи их много.
Самый большой разрыв у французского. В лаборатории слоги считали «как в тщательной речи», а это во французском сохраняет часть тех e, которые в обычной речи выпадают. Я считаю так, как французы обычно говорят: petite — два слога, не три. Второе исключение — китайский. Его клипы расшифрованы одним движком (см. раздел о методе), который даёт темп примерно на 3% выше остальных на тех же каналах. Это объясняет лишь часть разрыва, а хорошего объяснения остальному у меня нет.
Клипы для начинающих медленнее, а дальше скорость не меняется
У каждого клипа в каталоге есть уровень CEFR (A1–C2). Его ставит модель по расшифровке, иногда с правкой живого редактора. Модель никогда не видит тайминги, так что уровень и скорость — два независимых измерения.
Клипы уровня A1 заметно медленнее. В 17 языках, где A1-клипов достаточно, медианный A1-клип идёт на 71% от скорости B1-клипов. Корейский A1 — 57% от B1, французский — 65%, английский — 74%, испанский — 90%.
От A2 до C1 скорость почти не меняется. По языкам разрыв между самым быстрым и самым медленным из четырёх уровней составляет в медиане 11% от медианы уровня. В испанском это 1,7%: A2 идёт по 5,87 слога в секунду, B1 — 5,88, B2 — 5,97, C1 — 5,93. В немецком 3%, в английском 3,7%. C1 тоже не обязательно быстрее B1. В испанском и нидерландском он чуть быстрее (5,93 против 5,88; 5,27 против 5,15), в английском чуть медленнее (4,60 против 4,75), а во французском, японском и русском заметно медленнее (4,89 против 5,34; 6,16 против 6,85; 4,99 против 6,07). Среди C1-клипов много новостей, лекций и объяснялок: плотно, но спокойно.
Значит, выше A1 более высокий уровень означает сложнее слова и грамматику, а не более быструю речь. Два испанских клипа ниже показывают разницу. Сначала колумбийский клип с уровнем A1: короткие реплики, паузы между ними, 4,73 слога в секунду в показанном фрагменте. Потом пара из Рио-де-ла-Платы спорит из-за десерта — уровень A2 из-за простых слов, темп 7,69.
Быстрые говорящие реже делают паузы
У скорости две части: как быстро человек произносит слова и как часто он останавливается. Вторую часть я измерил двумя числами из таймингов слов в расшифровках. Средняя длина отрезка речи — это среднее число слов между двумя паузами, где пауза — тишина от 250 мс (порог, который лучше всего сработал в De Jong and Bosker (2013), исследовании беглости во втором языке). Доля фонации — это доля времени, когда человек действительно говорит.
Внутри языка у быстрых клипов отрезки длиннее. Ранговая корреляция между слогами в секунду и средней длиной отрезка — 0,82 (медиана по 34 языкам), с долей фонации — 0,66. Отчасти это заложено в самой мере, потому что мой секундомер включает короткие паузы внутри предложения. Так что читай это как простое описание: в быстрых клипах меньше пауз.
Сильнее всего клипы для начинающих отличаются именно паузами. Испанские A1-клипы медленнее B1 всего на 10% по слогам, но отрезки у них куда короче: 5,6 слова между паузами на A1 против 9,6 на B1. В английском 4,0 против 10,8, в немецком 3,6 против 8,9. Носители в английских A1-клипах говорят 41% времени, в B1 — 79%. Для учащегося эта тишина — время, чтобы переварить сказанное.
Между языками эти числа сравнивать труднее, потому что слово где-то длиннее, где-то короче. У греческого (6,6 слова на отрезок) и турецкого (6,9) короткие отрезки из длинных слов, у нидерландского (10,4) и французского (9,9) — длинные отрезки из коротких слов. Умножь на число слогов в слове — и все четыре дадут примерно 13–16 слогов на отрезок.
Диалекты: разница есть, но меньше их репутации
Там, где у диалекта набралось хотя бы 60 измеренных клипов, я показываю его отдельно. Чтобы сравнение было честным, эти медианы приведены к тому же составу уровней, что и у языка целиком: диалект с большим числом A1-клипов не выглядит медленным просто поэтому. Выбери любые два ниже.
Испанский
Клипы из Испании (6,05 слога в секунду), риоплатские из Аргентины и Уругвая (6,03) и колумбийские (6,03) быстрее мексиканских (5,75) и андских (5,55). Слова в минуту этого вообще не показывают: Испания, Рио-де-ла-Плата и Мексика все дают 198–199 слов в минуту. Доверительные интервалы Испании и Мексики едва касаются. У риоплатского и мексиканского они не пересекаются.
Португальский
Бразильский португальский идёт по 6,06 слога в секунду, европейский — по 5,56. У европейского репутация быстрого и трудного на слух, но по слогам в секунду он здесь медленнее. Репутация, скорее всего, идёт от звучания: европейцы часто редуцируют или проглатывают безударные гласные, и слова звучат сжато. Мой подсчёт идёт от написанных слов, так что эти гласные всё равно считаются. Если что, это делает европейский португальский здесь даже быстрее, чем он есть. Европейская выборка к тому же маленькая (80 клипов), и её доверительный интервал пересекается с бразильским.
Два закадровых текста ниже — один про наклейку защитного стекла на телефон, другой рецепт — по моему подсчёту близки по скорости: 6,12 слога в секунду в бразильском фрагменте и 6,39 в европейском. Послушай, сколько гласных ты слышишь в каждом.
Французский
Клипы из Франции идут по 5,29, клипы из Квебека — по 4,90, и доверительные интервалы не пересекаются.
Японский
У кансайской речи репутация быстрой. Сырые числа вроде бы согласны (6,28 против 6,16 у стандартного японского), но после выравнивания состава уровней кансайский даёт 6,13, а стандартный японский — 6,21. Значит, сырая разница идёт от уровней, на которые оценены кансайские клипы, а не от диалекта. К тому же оба доверительных интервала широкие (5,77–6,81 и 5,64–6,86).
Арабский
Египетский арабский — самый быстрый вариант, 6,12, впереди марокканского (5,68), современного стандартного арабского (5,56), левантийского (5,53) и арабского Залива (5,37). Тунисский самый медленный — 4,66. Арабские подсчёты приблизительные, потому что краткие гласные не пишутся (см. раздел о методе).
Немецкий
Стандартный немецкий идёт по 5,00, швабский — 4,63, австрийский — 4,46, баварский — 4,41, швейцарский немецкий — 3,98. Расшифровки швейцарского немецкого записаны орфографией стандартного немецкого, так что я считаю слоги стандартных немецких слов.
Английский и китайский
Американский, британский, австралийский и канадский английский все попадают между 4,69 и 4,75. Нигерийский английский медленнее — 4,30. Материковый китайский идёт по 5,27, тайваньский — по 4,80, на меньшей выборке в 65 тайваньских клипов.
Что это значит, если ты учишь язык
Разница между языками реальная, но умеренная. Тот, кто учит испанский, и тот, кто учит английский, сталкиваются с речью, отличающейся примерно на четверть по слогам в секунду, а внутри каждого языка средняя половина клипов разбросана сильнее. Гораздо больше меняется шаг от материалов для начинающих ко всему остальному. После A1 клипы не становятся медленнее с понижением уровня: A2 примерно так же быстр, как C1. Практичный путь — начать с клипов с длинными паузами и короткими репликами, а дальше выбирать клипы по теме и человеку, а не ждать уровня, на котором говорят медленнее.
Если хочешь попробовать, на страницах испанского, португальского, французского, английского и японского собраны клипы носителей по уровням, с такими же пословными субтитрами, как в клипах на этой странице. Скорость — половина того, что делает аудирование трудным. Вторая половина — словарный запас, его я измерил в тексте сколько слов нужно, чтобы понимать видео носителей. А руководство для начинающих от Christian Lauer разбирает первые месяцы, когда нужны именно A1-клипы.
Как мы это измеряли
Клипы
Все клипы были в каталоге Reelang на 29 сентября 2026 года: публично показанные, с речью, созданные носителями и не являющиеся уроками языка, не дублированные, на одном языке и не помеченные редактором как непригодные. Почти все с YouTube. Из этих 230 754 клипов я взял стратифицированную выборку по языку, диалекту и уровню CEFR: до 60 клипов на группу, отобранных по фиксированному хешу, чтобы выборку можно было воспроизвести. Я использовал первые 30 предложений каждого клипа. Песни были убраны (1 617 клипов выборки), и ни один канал не мог дать больше 3 клипов в одну группу. Затем каждый клип взвешивался по размеру его группы в каталоге, чтобы числа описывали каталог, а не выборку. Все цифры — взвешенные медианы, с 25-м и 75-м процентилями в роли «средней половины». Доверительные интервалы получены из 300 бутстрэп-пересэмплов.
Какие языки попали в рейтинг
Языку нужно минимум 150 клипов и 40 каналов в каталоге и минимум 75 клипов после всех фильтров. Проходят 44 языка. Эсперанто проходит по числам, но исключён: у него почти нет носителей. Диалекту нужно минимум 100 клипов и 20 каналов в каталоге и 60 измеренных клипов.
Слоги в секунду
Для каждого предложения я беру момент начала первого слова и момент начала последнего слова и делю слоги всех слов, кроме последнего, на этот промежуток. Время начала слова — единственный тайминг, который точен во всех источниках расшифровок; время окончания часть движков оценивает приблизительно. По клипу слоги и промежутки всех предложений складываются. Клипу нужно минимум 5 пригодных предложений и 10 секунд речи. Промежуток включает короткие паузы внутри предложения, но не промежутки между предложениями. Слова в минуту считаются по тому же промежутку.
Как считались слоги
Слоги берутся из текста, по обычному произношению каждого слова:
- Для 30 языков, включая английский, испанский, французский, немецкий, итальянский, португальский, русский, турецкий и языки Индии, каждое слово прогоняется через движок произношения espeak-ng, и каждый гласный звук или слоговой согласный считается за слог.
- Хорватский, сербский, боснийский, македонский, чешский и словацкий считаются по буквенным правилам, учитывающим слоговые r и l (Hrvatska — три слога). В тагальском считаются буквы гласных.
- В китайском — один слог на иероглиф, в корейском — один на блок хангыля, во вьетнамском — один на написанный слог.
- Японский переводится в кану с помощью pykakasi, а затем считается в слогах и в морах.
- Для тайского используется словарный разбиватель на слоги PyThaiNLP, который слегка занижает счёт.
- В арабском и иврите краткие гласные не пишутся, поэтому слоги оцениваются по буквам и словам формулой, подогнанной на 25 вручную посчитанных предложениях для каждого (примерно 9% и 12% ошибки на предложение, менее 1% в целом).
Предложения с цифрами отбрасывались, потому что числа читаются в каждом языке по-своему. На 102 случайных предложениях в 12 языках автоматический подсчёт совпал с ручным ровно в 98, а суммы оказались равны (по 1 267 слогов). Ручной подсчёт делался с видимым автоматическим, так что это проверка, а не слепой тест. Арабский, иврит, персидский и тайский помечены как оценки.
Расшифровки
Расшифровки машинные, их делали три движка. На клипах одного и того же канала один движок даёт темп примерно на 0,18 слога в секунду (3%) выше остальных. Для китайского, арабского и хинди один движок явно терял слова, поэтому его клипы для этих языков исключены. Китайский измерен на 293 клипах одного движка.
Паузы
Средней длине отрезка речи и доле фонации нужно время окончания каждого слова, которое два движка оценивают одинаково. Для этих мер я использую только клипы этих двух движков и не сравниваю их между языками, где «слова» — это иероглифы или группы иероглифов.
Чем эта выборка не является
Каталог собран для изучающих языки. Он смещён в сторону коротких клипов с чёткой речью и широким интересом: скетчи, влоги, готовка, объяснялки. Это не случайная выборка того, как люди говорят. Единица измерения — клип, а не говорящий, потому что расшифровки не разделяют говорящих надёжно. Слоги считаются по тексту, так что если быстрый человек проглотил слог, который в расшифровке остался, клип всё равно его засчитает, и быстрые клипы могут быть немного завышены. Уровень CEFR — это прочтение расшифровки моделью.
Используй эти данные
Графики и числа с этой страницы можно свободно использовать в статьях, учебных материалах и исследованиях. Пожалуйста, ставь ссылку на эту страницу как на источник.
| # | Язык | Слогов/с | Средняя половина клипов | Слов/мин | Слогов в слове | Клипы | Часы | Каналы | Измерено |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Тамильский | 6,20 | 5,35–7,18 | 137 | 2,65 | 1 619 | 45 | 257 | 219 |
| 2 | Японский | 6,19 | 5,17–7,43 | 224 | 1,71 | 2 837 | 150 | 868 | 441 |
| 3 | Турецкий | 6,14 | 5,16–7,10 | 161 | 2,29 | 3 849 | 144 | 1 011 | 376 |
| 4 | Португальский | 6,02 | 5,12–6,86 | 202 | 1,81 | 14 642 | 652 | 2 278 | 435 |
| 5 | Итальянский | 6,00 | 5,39–6,59 | 186 | 1,91 | 9 180 | 294 | 1 226 | 631 |
| 6 | Греческий | 5,99 | 5,25–6,60 | 178 | 2,01 | 3 770 | 124 | 484 | 237 |
| 7 | Телугу | 5,99 | 5,38–6,58 | 140 | 2,62 | 2 390 | 85 | 640 | 177 |
| 8 | Испанский | 5,92 | 5,17–6,55 | 196 | 1,76 | 30 969 | 1 501 | 3 111 | 1 467 |
| 9 | Русский | 5,90 | 4,93–6,77 | 175 | 2,02 | 3 611 | 83 | 984 | 350 |
| 10 | Малайский | 5,77 | 5,11–6,30 | 152 | 2,10 | 1 570 | 55 | 343 | 211 |
| 11 | Каннада | 5,74 | 5,08–6,32 | 122 | 2,74 | 1 668 | 74 | 508 | 216 |
| 12 | Финский | 5,65 | 4,89–6,28 | 154 | 2,16 | 3 550 | 106 | 349 | 247 |
| 13 | Арабский * | 5,63 | 4,75–6,52 | 158 | 2,14 | 26 232 | 778 | 3 206 | 1 350 |
| 14 | Индонезийский | 5,62 | 4,81–6,39 | 153 | 2,17 | 4 249 | 131 | 1 465 | 479 |
| 15 | Македонский | 5,60 | 4,73–6,06 | 162 | 2,03 | 369 | 13 | 75 | 80 |
| 16 | Корейский | 5,56 | 4,70–6,40 | 132 | 2,51 | 10 246 | 730 | 2 558 | 650 |
| 17 | Румынский | 5,41 | 4,82–6,06 | 195 | 1,60 | 3 898 | 176 | 606 | 465 |
| 18 | Боснийский | 5,40 | 4,78–5,90 | 159 | 1,98 | 200 | 12 | 63 | 94 |
| 19 | Хорватский | 5,40 | 4,91–6,07 | 166 | 1,92 | 1 319 | 44 | 326 | 147 |
| 20 | Маратхи | 5,36 | 4,79–5,92 | 149 | 2,12 | 2 066 | 74 | 446 | 201 |
| 21 | Сербский | 5,36 | 4,79–5,84 | 170 | 1,89 | 2 267 | 80 | 256 | 209 |
| 22 | Венгерский | 5,35 | 4,72–6,04 | 155 | 2,02 | 6 680 | 435 | 1 369 | 394 |
| 23 | Каталанский | 5,28 | 4,52–5,78 | 181 | 1,68 | 200 | 9 | 59 | 81 |
| 24 | Чешский | 5,28 | 4,62–5,93 | 171 | 1,79 | 2 611 | 96 | 337 | 248 |
| 25 | Болгарский | 5,26 | 4,64–5,80 | 155 | 2,02 | 1 564 | 93 | 296 | 254 |
| 26 | Датский | 5,25 | 4,65–5,95 | 214 | 1,47 | 1 250 | 78 | 205 | 162 |
| 27 | Бенгальский | 5,21 | 4,42–5,87 | 141 | 2,17 | 2 711 | 236 | 1 276 | 435 |
| 28 | Польский | 5,21 | 4,62–5,84 | 181 | 1,75 | 4 129 | 165 | 882 | 288 |
| 29 | Словацкий | 5,21 | 4,39–5,73 | 173 | 1,76 | 974 | 39 | 135 | 170 |
| 30 | Французский | 5,12 | 4,59–5,82 | 214 | 1,41 | 6 897 | 322 | 1 194 | 621 |
| 31 | Украинский | 5,10 | 4,41–5,78 | 143 | 2,12 | 1 312 | 67 | 228 | 248 |
| 32 | Иврит * | 5,07 | 4,33–5,86 | 155 | 1,97 | 5 596 | 211 | 732 | 292 |
| 33 | Китайский (путунхуа) | 5,05 | 4,74–5,54 | 303 | 1,00 | 7 146 | 340 | 1 381 | 293 |
| 34 | Нидерландский | 5,03 | 4,49–5,58 | 214 | 1,39 | 7 201 | 281 | 712 | 496 |
| 35 | Персидский * | 4,99 | 4,43–5,29 | 156 | 1,93 | 748 | 29 | 167 | 105 |
| 36 | Хинди | 4,81 | 4,05–5,48 | 175 | 1,61 | 2 690 | 142 | 1 080 | 302 |
| 37 | Норвежский | 4,78 | 4,27–5,45 | 199 | 1,46 | 522 | 20 | 120 | 121 |
| 38 | Немецкий | 4,76 | 4,13–5,44 | 179 | 1,55 | 12 865 | 670 | 2 285 | 875 |
| 39 | Шведский | 4,75 | 4,26–5,20 | 196 | 1,45 | 3 061 | 141 | 436 | 358 |
| 40 | Тагальский | 4,75 | 4,29–5,23 | 148 | 1,92 | 1 225 | 43 | 471 | 335 |
| 41 | Белорусский | 4,73 | 3,48–5,41 | 131 | 2,08 | 157 | 5 | 78 | 93 |
| 42 | Английский | 4,70 | 4,21–5,16 | 210 | 1,31 | 28 732 | 1 002 | 6 201 | 1 060 |
| 43 | Тайский * | 4,59 | 4,12–5,11 | 232 | 1,19 | 983 | 51 | 285 | 119 |
| 44 | Вьетнамский | 4,22 | 3,80–4,79 | 253 | 1,00 | 999 | 23 | 332 | 261 |
Слогов/с: медианный клип, в слогах на секунду речи. Средняя половина клипов: от 25-го до 75-го процентиля. Слов/мин: медианный клип, где «слово» — это то, что разделяет расшифровка (в китайском один иероглиф), поэтому эта колонка не сравнима между языками. Клипы, часы и каналы: клипы носителей в каталоге. Измерено: клипы выборки, по которым посчитан темп. * Оценочные подсчёты слогов (арабский и иврит по буквенной формуле, персидский и тайский с известным небольшим занижением).
Источники
- Coupé, C., Oh, Y. M., Dediu, D., & Pellegrino, F. (2019). Different languages, similar encoding efficiency: Comparable information rates across the human communicative niche. Science Advances, 5(9), eaaw2594. doi.org/10.1126/sciadv.aaw2594, полный текст бесплатно
- De Jong, N. H., & Bosker, H. R. (2013). Choosing a threshold for silent pauses to measure second language fluency. Proceedings of Disfluency in Spontaneous Speech (DiSS 2013), 17-20. ISCA Archive
- Pellegrino, F., Coupé, C., & Marsico, E. (2011). A cross-language perspective on speech information rate. Language, 87(3), 539-558. doi.org/10.1353/lan.2011.0057, копия в открытом архиве
- Инструменты: espeak-ng 1.52, pykakasi, PyThaiNLP.
Начни смотреть
Выбери язык и включай ленту. Реальная живая речь, оценённая по сложности восприятия. Без тестов, без регистрации.
Выбери языкЧитать дальше
Сколько слов нужно, чтобы понимать видео носителей?
Зная 5000 самых частотных английских слов, ты понимаешь 95,6% слов в типичном ролике носителя. Испанскому нужно около 6800 слов, чтобы дойти до 95%, а в 13 языках из 23 не хватает и 10 000. Данные по 35 615 роликам носителей — по языкам и по уровням.
Понятный ввод для начинающих
Понятный ввод работает только тогда, когда ты уже улавливаешь смысл сказанного. Christian Lauer — о том, как быстро дойти до этой точки и как понять, что ты уже там.
Как перестать переводить в голове: почему понимание идёт раньше речи
Переводить в голове перестаёшь тогда, когда мозг получает столько понятной речи, что перевод ему больше не нужен. Перевод — это костыль, который мозг строит из-за нехватки прямого опыта с языком. Лекарство не в хитрости и не в силе воли, а в объёме: часы слушания живой речи, которую ты в основном понимаешь, пока мозг не проложит прямой путь от звука к смыслу.